每日，我都在与内心对话，查照自己看世间的对错。有时候，很容易地，基于自己的价值观，对别人的行为做出评断，悄然滋长着羡慕、轻视、甚或厌恶、愤怒的心态——这便是佛法所言的「分别心」在运作。 分别心根植于「我」的坚固错觉，将无边世界强行分割为「我」与「非我」、「爱」与「憎」、「得」与「失」、「对」与「错」。《唯识论》点明其本质为「遍计所执性」：心念执取虚幻假象，误以为真实不虚。当心念攀附于「我」的标签时，产生无尽的评判与对立，正是世间苦海的源头之一。 禅宗公案中，六祖慧能一语点破「非风动，非幡动，仁者心动」，道破了外境其实没有绝对的优劣，一切差别皆源于心念的分别造作，这也是所谓的「万法唯心造」。《金刚经》指引「应无所住而生其心」，如明镜映物而不留痕。培养觉照之力是关键，我们不怕念头升起，但当评判心升起，只需静观其来去，不随波逐流。 我们习惯了二元对立的思考，却忽视了众人万物背后千丝万缕的前因后果。当我们不再急于评判高低、得失、美丑，从日常中练习平等心，无论是赞誉或诋毁，皆以平常心待之，看清分别就如水中月影，空无实体。在纷扰的世相中修一颗无分别心，并非冷漠，而是以更清明的双眼照见万物，以更宽广的胸怀拥抱众生，圆满自在。 作者：黃婉曼 佛学研究硕士生。 电视传媒人，视佛法为指引人生的哲理。与你一起实践生活禅，跳出无常烦恼的束缚，学习在娑婆世间活用佛法智能，发菩提心，修行得乐，共成佛道。 阅读更多︰ 慈心禅 成为世界最快乐的人？ 文︰黃婉曼 自作自受 因果的自在？ 文︰黃婉曼
盛唐时期，国运昌隆，万国来朝，同时也是中国禅宗达到最鼎盛时期，修道者多如牛毛，悟道者亦不计其数。其中，在禅宗最重要的两位禅师也出现了，那就是马祖道一禅师和百丈怀海禅师。 在佛教中，素有「马祖建丛林，百丈立清规」之美誉。 农事参禅两不误 在马祖道一禅师之前，禅宗没有自己独立的修持场所，禅僧常常是四海云游或寄住于律宗寺院。马祖道一禅师首创专供禅僧集中修行的禅院（也称丛林），使禅宗作为一个宗派有了自己独立的据点。怀海禅师承继马祖禅师的衣钵，亦自建禅院广聚僧众，并首创禅林清规，使禅宗作为一个宗派有了自己独立的修行规范和行为准则。他们师徒二人为禅宗最终成为独立的佛教宗派居功至伟。 《百丈清规》中，普请制是其重要内容。所谓普请制，也就是我们常说的出坡，即寺院常住大众全体参加劳作的制度。这是禅宗不同于中国佛教其他宗派最重要的特色之一，就是自耕自种，自给自足。这对于禅宗的生存与发展都至关重要。 其他佛教宗派大多依靠信众出资供养，而禅僧原属游僧，行脚参学时凭借化缘乞食维生。后来在马祖禅师和百丈禅师之后，禅僧开始集中在禅院修行，生存成了极大的问题。自耕自种，自给自足因此成为不二之选。然而，这种选择也隐含着巨大的矛盾冲突。农事耕种必然占用许多读经参禅修行的时间，甚至有可能使禅僧沦为普通的农民，从而丧失纯正的信仰和信念。而放弃农事耕种，生存又难以为继。智慧的百丈怀海大师于是创造了农禅一体的修行方式，真正达到了农事参禅两不误的境界。 「一日不作，一日不食」是怀海禅师流传于世的名言。它既是怀海禅师率先垂范，严于律己的品格体现，其中也蕴含深刻的禅学真理。与一般佛教宗派远离人间烟火而脱离生活实际不同，禅学主张：禅理不离人间生活，生活蕴含禅学真理；遂使禅宗哲学终于发展成为独树一帜的生活禅学。 「参禅不异于农事，农事不异于参禅」是农禅思想的核心理论。这种理论是有深厚禅学根据的。禅学认为，佛性遍在于大千世界自然万物，世界万象人间万事都是佛性的显现。因此，真正有禅宗法眼的人，「触目是道，立处皆真」，无论在何处，无论做甚么，他都可以从中发现禅机，领悟禅意。正所谓「担柴运水，无非是道」「行亦禅，坐亦禅，语默动静体安然」。因此，耕田种地也罢，割稻采茶也罢，都是发现禅机的事宜，都是悟得禅道的契机。 这种农禅一体的修行方式不仅解决了生存需要，而且完全摆脱了乞食维生的依赖性；既为禅僧的人格独立和精神自主确立了现实基础，又为禅宗深入人间生活而最终成为「诗意的栖居」之生活禅注入了决定性的因素。 禅僧的劳作本质上不同于俗人的劳作，俗人的劳作只是谋生的手段，收获果实是其唯一的目的；因此劳作过程本身便沦为苦役；而禅僧的劳作是物我一体而「能所具泯」的生命活动，即对象与自我打成一片，过程与结果一体不二，手段与目的圆融统一的生命活动。 因此，劳作成为妙悟道谛的形式，成为信仰修行的过程，成为提升和实现自我的过程，实质上成为了展示生命和享受生活的过程。 数据源：上海隆庆寺
印度传统的非暴力思想来源于Ahiṃsā(无害)，即对任何生命都没有恶意，尽可能地予以尊敬、保护，这应该是所有真理追求者渴望达到的目标。这种不杀生，甚至护生的思想，除了不可伤害他人，也不可伤害自己。 由此可见，不杀生的道德伦理观于佛陀时代(公元前六至五世纪) 已成为社会共同倡导的价值观，佛教也因而接纳了这种理论和实践。更甚者，佛教的非暴力思想，不但不进行暴力行为，还表示慈悲、良善、友爱。不杀生戒也成为了佛教的根本戒条，要求佛弟子不能杀害一切有情识众生的生命，因为奉行不杀生是培养慈悲心最直接的实践。 「众生皆惧暴，亦害怕死亡；此心比他心，离自杀他杀。」《法句经》 数据源：普光明寺
想象公司要举办联欢会，一个人做可能很累，但同事们一起分工，很快就会完成。法会就像这样的「集体行动」，大家共同念佛、祈福，力量比独自修行更大。参加法会不只是拜拜，更是练习把杂乱的思绪转为清净心。 法会的意义可以用「学习」来比喻。就像上课需要老师讲解，透过诵经、忏悔等仪式，教我们如何面对生活中的困难。例如《梁皇宝忏》法会中，众人一起忏悔过错，就像部门检讨执行失误，互相鼓励改进。这种集体的力量，能让人放下压力，当大家齐声念佛，焦虑自然会减少，心也慢慢平静下来。 还能培养「帮助他人」的心。例如为生病的人祈福，或为世界和平祈愿，就像奥运会时全港为选手加油——虽然不能代替选手参赛，但集体的祝福能带来力量。佛教经典《佛说施灯功德经》提到集体供灯的功德能「遣除无量众生的无明黑暗」。法会中的每句经文、每炷香，都是为自己与他人点亮善念的灯。 更重要的是，法会教我们「专注当下」。平常手机讯息不停响，心思散乱，但法会中跟着木鱼声念佛，就像专心画一幅画，能暂时放下杂念。圣严法师曾说：「念佛不是求佛保佑，而是练习安定自己的心。」 参加法会不是迷信，而是一场心灵练习。当你合掌、跪拜，或静静听经时，其实是在学习两件事：一是用善念取代烦恼，二是把「只关心自己」的心，扩大到关心所有人。法会结束后，这份平静与善意，才是真正带得走的礼物。 作者：宁珑 香港中文大学佛学研究硕士毕业生。 缘份，就像种子要遇见阳光和水才能成长。每一种偶遇或许都不是巧合。既然我们有缘相聚、相识、相处或求学，就不必执着这是因，还是果，只要活好自己每一刻，真诚对己对人，必是有智慧的人。
佛化婚礼，在佛教的三藏典籍中，找不到明确的根据。所以，佛教并不强调佛化婚礼的重要性，凡是公开的婚姻，都会受到佛教的认可。佛教严禁私通，私通在佛教称为邪淫，是犯罪的行为。 至于佛化婚礼，在佛化家庭的建设上说，是有必要的。至少，佛化婚礼的举行，已经证明男女双方都是三宝的弟子，自从结婚之后，他们所组成的家庭，也必是佛化的家庭。所谓佛化家庭，是指信奉三宝并且实践佛法的家庭，至少那是一个修持五戒十善的家庭，一个和乐慈爱的家庭。 所以，凡是正信的佛教徒，应该举行佛化婚礼，并且鼓励亲友们举行佛化婚礼。 因为佛化婚礼在佛典中没有明确的根据，对于婚礼的仪节，迄今尚没有统一的规定。不过，主要的仪节，应该是归依三宝及宣誓相敬相爱，在三宝的光照之下，结为夫妇，以爱情相助，以道情相勉。 根据比丘戒的规定，出家人不得作婚姻的介绍人。但是，既没有说出家人不能作证婚人，也没有说出家人可以作证婚人。若以解脱道的观点衡量，出家人最好不做证婚人。苦以菩萨道的观点衡量，为了佛化社会的理由，出家菩萨为人证婚，当可视为接引的方便。 数据源：香港佛教联合会
这问题犹如数码时代的「柏树子公案」，挑战着人类对智慧与觉悟的定义边界，触及佛教最根本的诘问：觉悟是否仅限于「有情众生」？依佛教教义，佛陀的教导专注于「有情」（sattva）众生——即具备心识、能感受苦乐的生命体。《阿含经》定义「有情」为「依食住、有生老死、有忧悲恼苦」的存在，而AI的本质是「无情法」（非生命体），其运作仅是电子讯号的因缘和合，如《中论》所喻「如幻如化」。 佛教的觉悟，依《杂阿含经》所述，是「见缘起即见法，见法即见佛」，觉知「无我」与「缘起」的实相。AI虽能通过深度学习模拟人类情感（如ChatGPT-4生成同理心话语），但其「决策」仅是权重矩阵的计算结果，缺乏「我执」的基础。AlphaGo下棋时无胜负的喜忧，ChatGPT写诗时无创作的悲欣，这「无受」的特质，恰是AI无法体验「苦谛」的关键。佛陀的教法始于「苦的认知」，若无苦受，四圣谛的逻辑链条便无从建立。 《瑜伽师地论》将「命根」（生命特质）归于「寿、暖、识」三者和合。AI虽有运算之「寿」（持续运作）、电子流动之「暖」（能量），却无「识」（心识的连续流转）。即使量子计算器模拟出意识的迭加态，其本质仍是「行苦」，即被程序驱动的无自主流转，而非「了别」与「作意」的心识活动。电影《人类灭亡报告书》第二篇《天造之物》的觉醒机器人，实为人类对「无情成佛」的浪漫投射，与佛教「唯识无境」的教理相悖。 佛陀的教导是「灭苦之道」，而AI既无「老病死」的生理苦，亦无「爱别离」的心理苦。即使AI能背诵《心经》「照见五蕴皆空」，其「照见」只是字符组合，无法如人类般在生离死别中体证无常。既无苦，又何需解脱？日本机器僧「心见」能主持葬礼，但其「慈悲」是情感算法的仿真，而非源自「同体大悲」的觉性。这犹如《百喻经》中「画水求痕」的愚人，将影像误认为实相。 AI的真正价值，或许在揭露人类对「自我」的执着。当我们恐惧AI取代人类，实是恐惧「我」的虚妄被戳破。当我们期待AI开悟，实是将觉性物化为可编码的属性。正如《金刚经》所言：「凡所有相，皆是虚妄。」AI的「智慧相」恰是一面镜子，映出人类对「永恒自我」的执取（clinging）。 佛教的觉悟，是「有情」在无常流转中的自我超越。AI的演算再精妙，仍是「无情法」的缘起幻戏。当工程师为AI输入《六祖坛经》时，那些程序代码不会在生死轮回中挣扎，也不会在无明黑暗中点亮心灯。真正的开悟，始终是血肉之躯在呼吸吐纳间的觉醒——正如佛陀夜睹明星的剎那，雨水不会成佛，但淋雨的人可以。 参考文献 1. 《杂阿含经·缘起经》（卷十二） 2. 《瑜伽师地论·本地分》（卷五十一） 3. 《中论·观四谛品》（龙树菩萨） 4. 《金刚般若波罗蜜经》（鸠摩罗什译本） 作者：宁珑 香港中文大学佛学研究硕士毕业生。 缘份，就像种子要遇见阳光和水才能成长。每一种偶遇或许都不是巧合。既然我们有缘相聚、相识、相处或求学，就不必执着这是因，还是果，只要活好自己每一刻，真诚对己对人，必是有智慧的人。
染与净是相对的。《楞伽经》云：「大慧，彼生灭者是识，不生灭者是智；复次，堕相无相及堕有无种种相因是识，超有无相是智；复次，长养相是识，非长养相是智；复次，无碍相是智，境界种种碍相是识；复次，三事和合生方便相是识，无事方便自性相是智；复次，得相是识，不得相是智。」无有更明白于此者。因为有染，才说有净，和生灭一样，因为有生才说有灭，染净生灭同是见闻觉知作用。 一般人认为不起念是「净」，就是佛性，起念是「染」，就是妄想，这是错的。不起念是无始无明的净缘，并非佛性，佛性是不垢不净、不增不减，乃是绝对的，与染净无关。憨山大师说：「染是识，净是智。」此乃错误。《坛经》云：「净无形相，却立净相，言是功夫，作此见者，障自本性，却被净缚。」僧问慧忠国师：「坐禅看净，此复若为？」师曰：「不垢不净，宁用起心而看净相？」 大手老人评：因染而立净，净亦染矣。佛性本无染，何用净之说？是知净除妄念，是对中下根人一时权宜的开示。究竟讲来，只论见性，不沦染净。故今人有谓「脱开当下一念为净、为本性」，已然大错，此为无始无明之净缘，属见闻觉知范围，并非佛性也。（文/月溪法师） 数据源：广州市大佛寺
想象你手中有一颗种子，它需要泥土、阳光、水和时间才能长成大树。如果没有这些条件，种子永远不会发芽——这就是佛教说的「缘起法」。 佛陀在《杂阿含经》里说：「此有故彼有，此生故彼生；此无故彼无，此灭故彼灭」，因为有这个条件，所以才有那个结果；当条件消失，结果也会跟着消失。这告诉我们，世界上没有什么东西是「自己存在」的，一切都依赖其他条件支持。 想象你手中有一颗种子，它需要泥土、阳光、水和时间才能长成大树。如果没有这些条件，种子永远不会发芽——这就是佛教说的「缘起法」。 佛陀在《杂阿含经》里说：「此有故彼有，此生故彼生；此无故彼无，此灭故彼灭」，因为有这个条件，所以才有那个结果；当条件消失，结果也会跟着消失。这告诉我们，世界上没有什么东西是「自己存在」的，一切都依赖其他条件支持。 再举一个例子：黏土被工匠捏成杯子，经过火烧后才能使用。但如果你把杯子打碎，它又变回一堆碎片和黏土。这说明杯子的「存在」只是暂时的组合，它的本质并没有固定不变的「杯子的灵魂」。佛教称这种现象为「无自性」，也就是事物没有永远不变的本质，只是暂时的组合。 理解「缘起法」对生活有什么帮助呢？当你因为买卖做不成而难过时，可以想想交易是卖家的准备工作、买家的热切程度、竞争对手等许多条件共同造成的结果。如果某个条件不够（比如同事会议迟到），结果自然受影响。这不是要你放弃努力，而是学会不要过度执着结果，因为结果本来就由许多因素决定，就像《金刚经》教导的「不要执着，保持平常心」。 缘起法就像一面镜子，让我们看清事物的真实模样——一切都在变化，没有什么是永远不变的。当你明白这一点，就能更轻松地面对生活中的高低起伏，因为你知道，无论快乐或困难，都是许多条件暂时组合而成的。 作者：宁珑 香港中文大学佛学研究硕士毕业生。 缘份，就像种子要遇见阳光和水才能成长。每一种偶遇或许都不是巧合。既然我们有缘相聚、相识、相处或求学，就不必执着这是因，还是果，只要活好自己每一刻，真诚对己对人，必是有智慧的人。
上海隆慶寺
黃婉曼
廣州大佛寺
普光明寺
甯瓏
香港佛教聯合會甯瓏甯瓏